Le pourquoi du départ de Rachelle

Access Hollywood  a un article concernant les raisons du départ de Rachelle Lefevre qui, comme je vous l'annonçais hier, quitte la saga Twilight pour être remplacée par Bryce Dallas Howard (cf post d'hier).

Voilà donc ce qui est dit :

"J'ai été estomaquée par la décision de Summit de refaire un casting pour le rôle de Victoria pour Eclipse" déclare Rachelle dans un communiqué pour Access Hollywood.
Mardi, Summit a annoncé sa décision de donner le rôle à Bryce Dallas Howard pour Eclipse, prévu en Mai 2010.

"J'étais totalement dévouée à la Saga Twilight et au fait de donner vie à Victoria", poursuit Rachelle, expliquant le tournant qu'ont prit les choses menant à ce changement de casting. "J'ai refusé plusieurs autres propositions de films et, en accord avec mes droits contractuels, j'ai accepté uniquement des rôles qui impliquaient de très courtes périodes de tournage. Mon engagement pour 'Barney's Version' n'est que de dix jours. Summit m'ont pris mon option sur Eclipse. Alors que l'implication pour Eclipse est de trois mois, Summit a déclaré qu'il y avait des problèmes pour ces dix jours là et qu'ils ne feraient rien pour moi. Etant donné la durée de tournage de Eclipse, je n'ai jamais pensé perdre ce rôle pour dix jours. J'étais heureuse de mon contrat avec Summit et pleinement préparée à l'honorer. Summit a simplement décidé de remettre le rôle en jeu."

La star conclue sa déclaration avec regrets.
"Je suis profondément attristée de ne pas pouvoir compléter mon rôle de Victoria pour le public. C'est une histoire, un voyage et un personnage que j'adore et pour lesquels je me suis vraiment passionnée. Je serais toujours reconnaissante aux fans pour leur soutien et leur loyauté depuis que j'ai obtenu ce rôle, et je suis profondément blessée par la surprenante décision de Summit de poursuivre sans moi. Je souhaite le meilleur au casting et à l'équipe de Eclipse."

Et voilà la réponse du berger à la bergère. Summit réagit aux propos de Rachelle et déclare (excusez moi mais c'est très long) :

* Les représentants de Mlle Lefevre ont été avertis dès Avril que Eclipse débuterait certainement début Août.
* Si Mlle Lefevre était, comme elle le dit "passionnée" par la saga , nous pensons qu'elle et ses représentants nous auraient mis au courant de sa décision de travailler sur un autre film qui mettrait en péril son emploi du temps pour Eclipse.
* Summit n'a pas été mis au courant avant le 20 juillet de l'engagement de Mlle Lefevre pour "Barney's Version", un engagement qui date du 20 juin semble-t-il. Summit est de bonne foi en disant qu'elle serait disponible pour les répétitions et les prises de vues pour Eclipse. Nous pensons que son choix de nous cacher ses conflits d'emploi du temps peuvent être perçus comme un manque d'esprit de coopération qui affecte la production entière.
* De plus Mlle Lefevre a pris le rôle dans cet autre film qui l'emmène en Europe durant les répétitions et pendant les dix jours de prises de vues. Ces périodes sont essentielles pour les répétitions et le tournage dans les endroits clés accessibles seulement en début de production.
* Contrairement à la déclaration de Mlle Lefevre, il est simplement faux que le studio l'a évincée à cause de dix petits jours mais plutôt parce que Eclipse est un ensemble de production qui doit accomoder les emplois du temps de nombreux acteurs tout en respectant la vision créative du réalisateur et surtout l'histoire.
* Le fait est que l'engagement de Mlle Lefevre envers son autre projet - qu'elle a choisi de taire à Summit jusqu'au dernier moment - la rend malheureusement indisponible pour le rôle de Victoria dans Eclipse.

Laeti : Vous voulez mon avis, il vaut ce qu'il vaut. Rachelle a peut-être tu son implication dans l'autre film, peut-être pas, mais je trouve que ça tombe un peu trop bien. Ce sont pile poil les 10 jours de son absence, l'actrice remplaçante a été trouvée illico, il faut respecter la vision artistique du réalisateur donc impossible de se passer d'elle quelques jours, pas de choix à priori entre abandonner Barney's Version ou Twilight....
Bref, pour moi, on nous cache des choses et Eclipse a déjà fait couler trop d'encre entre ça et le réalisateur bancal qu'ils nous ont foutu. Quand on a une telle franchise entre les mains, l'idéal serait d'y faire attention et de ne pas la transformer en machine à fric en virant des acteurs talentueux et appréciés par simple caprice de production.

Et pour les fans qui voudraient (et y en a) signer la pétition pour que Rachelle reprenne son rôle pour Victoria, rendez-vous à cette adresse  et n'hésitez pas à faire tourner la pétition autour de vous !!
_________________________________________________________________________________________________________

On continue avec le bla-bla, en mentionnant les 10 faits et anecdotes sur New Moon révélés au Comic-Con par Rotten Tomatoes . On passe vite, parce que rien n'est réellement nouveau...

1) Summit connait bien son audience : que vous soyez Team Edward ou Team Jacob, il y a une scène avec votre préféré torse nu ^^

2) Le réalisateur utilisera beaucoup de dialogue directement issu du livre.

7) Quand on demande à Kristen et Robert leur scène la plus attendue de Eclipse et Breaking Dawn, Kristen répond (spoils de Révélation) "j'ai hâte d'être enceinte !" et Robert (spoil de Révélation) "j'ai hâte de lui faire la césarienne." Celle de Taylor, (spoils de Hésitation) être coincé à moitié nu dans un sac de couchage avec Bella pardi ! ^^
_________________________________________________________________________________________________________

NewMoonMovie.org a quelques photos en gros plans des goodies disponibles lors du Comic-Con. L'avantage est qu'on voit bien les symboles des Volturi et des loups-garous. Enjoy !

_________________________________________________________________________________________________________

Et maintenant, le plus beau et ça fait plaisir au milieu de cet océan de fouilli !! ^^
Je vous présenterai bientôt des traductions des vidéos d'hier que Iwan31 et moi avons réalisé, et aujourd'hui Nadou nous offre la suite de l'interview de Jamie  que j'ai publié hier.

La bonne nouvelle concerne la révélation d'une scène particulière de New Moon dont on ignorait tout (et si vous l'avez soupçonné vous êtes très forts ou très mal tournés mdr).
Jamie révèle que trois des acteurs des Volturi, Michael Sheen, Christopher Heyerdhal et lui-même, ont tourné une scène de flashback dans laquelle ils sont complètement nus... Dans cette scène ils reçoivent Carlisle (Peter Facinelli), qui lui (malheureusement) sera habillé.

Si tout le monde croyait que c'étaient les torses sculpturaux de Edward et Jacob qui avaient imposé le "Interdit au -12 ans", il faut croire qu'il n'y a pas eu que ça... ^^

Petit article et petit vidéo :

Larry : Il y a cette scène où [Edward] enlève sa chemise et où les fans deviennent complètement folles. Y a-t-il une scène où Caius déchaine les foules ?
Jamie : Non, rien de ce genre. Il n'y a que cette scène que nous avons tourné complètement nus.
Larry : Sérieusement ?
Jamie : Oui, moi, Michael Sheen et Christopher Heyerdhal.
Larry : Est-ce une prise à partir de la taille ou... ?
Jamie : Non, non, c'est une prise intégrale.
Larry : Vraiment ? C'est super !
Jamie : Nous sommes assis là, et Peter entre.
Larry : Peter Facinelli arrive, et il est habillé ?
Jamie : Oui, il est complètement habillé.
Larry : Vous êtes sérieux ?
Jamie : Mortellement sérieux.
Larry : Et pouvez-vous nous expliquer pourquoi vous traînez nus ?
Jamie : Euh... ils prennent un bain dans une sorte de bain romain.

Laeti